Usuario:   Clave:    

 

 

CORTE VALIDA ESTÍMULOS PARA CONTRIBUYENTES EN RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCALCORTE VALIDA ESTÍMULOS PARA CONTRIBUYENTES EN RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCAL

La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) valid贸 est铆mulos fiscales para los contribuyentes que optan por tributar en el r茅gimen de incorporaci贸n fiscal.

VER M脕S
Suprema Corte declara constitucional Art铆culo 15 de la Ley del IVA
Los integrantes de la Primera Sala del m谩ximo tribunal constitucional del pa铆s determinaron lo anterior al resolver, por unanimidad, cuatro amparos en revisi贸n, todos de 2015, presentados por el Ministro Jos茅 Ram贸n Coss铆o D铆az.

Los asuntos derivaron de los amparos que promovieron diversas empresas contribuyentes en el que reclamaron la inconstitucionalidad de la fracci贸n I del art铆culo S茅ptimo Transitorio del "Decreto que compila diversos beneficios fiscales y establece medidas de simplificaci贸n administrativa".

Asimismo, los art铆culos 1, 2-A, 3, 4 y 5 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), por considerar que se transgreden los principios de equidad y proporcionalidad tributarios.

La Primera Sala analiz贸 la constitucionalidad del decreto, a la luz del principio de igualdad, pues sostuvo que el est铆mulo fiscal no interfiere con la causaci贸n y c谩lculo del IVA, de ah铆 que no le son aplicables los principios de justicia tributaria.

En ese sentido, se determin贸 que al establecer la fracci贸n I del art铆culo S茅ptimo Transitorio del decreto impugnado un est铆mulo fiscal para los contribuyentes que opten por tributar en el r茅gimen de incorporaci贸n fiscal, no se est谩n propiciando discriminaciones y desigualdades, pues lo anterior atiende a su car谩cter de peque帽os contribuyentes.

La justificaci贸n para el trato desigual que se les otorga respecto del resto de los sujetos del IVA, atiende a la naturaleza de sus actividades y el volumen de sus ingresos, as铆 como al momento y forma de sus operaciones.

Dichas circunstancias determinan que su capacidad administrativa y contributiva sea insuficiente para responder a las exigencias previstas por la ley de la materia a fin de calcular el monto del gravamen a pagar en el r茅gimen general.

Adem谩s, se afirm贸 que el trato desigual se justifica porque alienta el desarrollo econ贸mico de los contribuyentes mencionados y su proyecci贸n en el mercado, as铆 como en diversos fines extrafiscales que atienden a razones de pol铆tica econ贸mica.

Por ello, la Primera Sala confirm贸 las sentencias recurridas y neg贸 el amparo a las quejosas.

06 de Marzo del 2017 10:37:45